WordPress или Joomla – что лучше?

Выбор «движка» для сайта — ответственное решение. Ошибка может стоить вам целого сайта, потерянного времени и денег. И если речь идёт о бесплатных платформах, чаще всего сравнивают Worpdress и Joomla. Кто из них лучше?

Обе CMS отличаются простотой, достаточно просто настроить без помощи программиста, у каждой из них — много пользователей с активными коммюнити. И «Вордпресс», и «Джумла» имеют достоинства и недостатки, но любую можно использовать для создания полноценного функционального сайта. Так какую выбрать? Сейчас разберем.

Сравнение WordPress и Joomla

Основные отличия этих систем управления контентом заложены изначально:

  • Joomla создавалась как платформа портального типа
  • WordPress разрабатывали как блоговую платформу

Современные версии могут использоваться для разработки проектов любого плана, для решения практически любых задач.

Объективно разработка и запуск в работу проекта на «Вордпресс» в последних версиях намного проще для новичка, чем разработка сайта на «Джумла». В случае с Joomla хостинг не обеспечит столько автоматических процессов, многое придётся делать руками, а значит, новичку справиться с задачей будет сложнее.

Если вам нужен серьезный проект для бизнеса — стоит заказать сайт под ключ в веб-студии, специализирующейся на создании и продвижении сайтов. Если же вы хотите попробовать себя в роли разработчика — попробуем WordPress или Joomla. Давайте рассмотрим важные отличия этих CMS друг от друга и выберем победителя.

Поисковая оптимизация

Изначально WordPress хуже оптимизирован для поискового продвижения: в Joomla «из коробки» есть хотя бы возможность задать свои метатеги. WordPress такое не умеет. Чтобы адаптировать WordPress для поиска, вам понадобится дополнительный плагин. К счастью, их довольно много, и в лучших из них (All-in-One-SEO-Pack или Yoast SEO) снабжают систему всеми необходимыми функциями.

Аналог Yoast SEO для Joomla — Easy Frontend SEO. С его помощью можно настроить автоматическую генерацию метаданных по заданным шаблонам и многое другое. Однако его возможности всё же слабее.

По итогам этот раунд выигрывает WordPress.

Безопасность

Обе системы взламывают, однако WordPress в этом отношении проигрывает. Да, каждая установка «Вордпресс» уникальна — за счет шаблона, комплекта плагинов и виджетов. И именно по этой же причине система уязвима: вы никак не можете гарантировать, что каждый используемый плагин использует стандарты информационной безопасности и сохраняет совместимость с актуальными версиями системы.

Хуже того, «Вордпресс», в отличие от «Джумлы», не поставляется из коробки с форсированием соединения SSL. Вам придётся править системные файлы, а фактически продвинутые функции безопасности снова зависят от плагинов.

«Джумла» поставляется с опцией принудительного доступа через SSL и опцией двухфакторной аутентификации. Есть и встроенный набор модулей, обеспечивающих безопасность.

В этом туре побеждает Joomla.

Функциональные возможности

Обе системы сопровождаются множеством плагинов, расширяющих функциональные возможности платформы. И таких плагинов для WordPress намного больше.

То же самое касается и тем оформления: для WordPress их намного больше, а качество их выше, если рассматривать топовые темы и плагины.

В этом раунде выигрывает WordPress.

Управление контентом

Как уже было сказано, обе платформы позволяют развернуть сайт любой тематики, для любых задач. WordPress до сих пор ассоциируется с блогами, хотя на нем можно сделать и лендинг, и сайт услуг, и даже несложный интернет-магазин.

Сайты на Joomla более универсальны. Сайт на «Джумле» можно развить во что угодно, хотя это и потребует участия разработчика, а порог вхождения и сложность обучения будут повыше, чем у «Вордпресс».

В плане управления контентом «Вордпресс» проще с точки зрения пользователя без особых навыков и знаний. Это касается как создания контента, так и управления им даже на уровне интерфейса.

Принимая во внимание эти особенности, победу в этом раунде отдаем «Вордпрессу», который по итогам и побеждает.

Заключение

«Джумла», безусловно, более гибкая, чем WordPress. Она предлагает пользователю невероятную гибкость, благодаря которой сайт можно трансформировать во что угодно. Более того: в «Джумлу» из коробки интегрированы некоторые возможности, которые на «Вордпресс» решаются только установкой сторонних модулей. Однако в соревновании между этими системами первенство стоит отдать «Вордпресс». Причина — простота настройки и возможности управления контентом.

Ещё одна причина — WordPress намного дружелюбнее для неопытных пользователей, а его популярность обеспечивает большие возможности поддержки сайта хотя бы на уровне коммюнити.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.